身体/遗传因素和抑郁
1. 你听说过《糖的忧郁》（Sugar Blues）一书吗？与抑郁相关的营养因素是什么？
我没有听说过这本书，但我读过其他类似的书。一位被称为范戈尔德博士（Dr. Feingold）的科学家对食用色素和其他类似物质做了很多调查，并研究了它们对某些人群的影响。我认为不同的物质确实对人有不同的影响。比如，既然糖刺激身体的某些腺体，有的人因糖而体验到身体性的“高度”效应。满足这种高度效应会导致对糖的依赖。我有一个朋友对咖啡因非常敏感。如果他喝了一杯咖啡，他在之后的几个小时里会极其兴奋。但我还认识另一些人，他们可以喝好几杯咖啡，而晚上上床后却睡得非常安稳。因此，咖啡因对人有不同的影响。
因为生理构造，有的人在身体上受到某些物质的影响，而其他人却不会，这是完全可能的。如果你了解自己，你应当远离这种物质。
2. 把抑郁称为精神疾病，这是错误的吗？
我不把抑郁称为精神疾病，因为我认为圣经不会如此。我的意思是，圣经没有把抑郁和其他如此的问题（比如焦虑）称为身体上的疾病。精神疾病是大脑的疾病——肿瘤、脓肿等。它是生理性的。我的评估是，任何非身体性的问题不应当被称为“疾病”。
3. 有关抑郁的遗传倾向，目前存在什么证据？
目前，对于这一话题有诸多争议。根据我的了解，目前还没有结论性的鉴定。内科医生鲍勃·史密斯大夫解释说，人们常常在两个还未被证明相关的事物之间建立因果关系。比如，一项研究发现，一些抑郁者有某种导致抑郁的生理缺陷。
史密斯大夫通过举例来反对这种想法：某人做了一些研究并发现，每个在1850年吃胡萝卜的人现在都死了，所以结论是，吃胡萝卜导致了他们的死亡。因此，不要吃胡萝卜。显然，人们在1850年吃胡萝卜这一事实跟他们死了的事实并没有关联。尽管这个例子可能极端，它体现了在这种研究中常常出现的错误思考。两个问题同时存在的事实并不一定证明，一个问题导致了另一个问题。
为证明因果关系，你必须考察有某种遗传缺陷的大量人，并发现他们都经历了抑郁。你还必须证明，这群人中没有其他独特因素可能是问题的一部分或原因。换句话说，要决定性地证明这种关系是非常困难的。
类似的研究有一个真实事例，这是在加州拉荷亚完成的一项研究，此项研究致力于发现同性恋的一些遗传基础。科学家检查了一些死者的大脑，并发现同性恋者大脑的某些部分比非同性恋者大脑的相应部分更小。进行此项研究的科学家承认，这对提供同性恋的遗传基础是无效的，然而媒体却使用这项研究来表明，同性恋的遗传基础已被发现。
提出如此主张的问题在于，所有死去的这些同性恋者都有艾滋病，而谁知道艾滋病对大脑有什么影响？这一主张是，既然一些同性恋者大脑的某个部分更小，这就是导致同性恋的原因。为证明其真实性，还必须证明其他一些事项；这包括，艾滋病没有导致大脑的一部分缩小，或者他们的同性行为没有导致大脑的一部分变小。研究还发现，一些被认为是非同性恋者的大脑和被认为是同性恋者的大脑有相同的特征。
因此事实上，这项研究证明不了什么。哪怕我们假设，最终发现抑郁的某些遗传基础，这只意味着，有这些基因的人有抑郁倾向，而不意味着他们是抑郁的不情愿且无意的受害者。
4. 生理问题可能是遗传性的吗？大脑中可能有遗传性的化学失调吗？
这种诊断的问题在于，在大多数例子中，科学家和医生提供这一解释——化学失调——是因为他们没有别的解释，而人们却要求获得解释。当某人告诉我，他们被诊断有化学失调或类似问题，我会问他们做了什么化验。在大多数情况下，他们没有做任何化验。医生只是没有解释他们问题的其他选择。
哪怕医生能够证明某种化学缺陷或其他身体缺陷，单单这一点却不足以证明这导致了属灵和情感的问题。正如前文所说，两件事物同时存在的事实并不一定意味着其中一个是原因；这只意味着它们都同时存在。S. I. 麦克米伦博士（Dr. S. I. McMillen）所著的《并非这些疾病》（None of These Diseases）一书很好地表明了这一点，即很多身体问题可能是由属灵和情感问题所导致。换句话说，情感和属灵问题可能是问题的鸡（原因），而不是其蛋（结果）。
5. 你是否相信导致或促进抑郁的身体毛病或缺陷（如果被发现）可能是诅咒的结果？
首先，身体缺陷和抑郁之间的确切关联还未被证明，科学家之间就已发现的少量证据有诸多争议。但假如这确实是真的，我会说它仍然不能被用来做罪恶行为的借口。
情绪低落并不是罪——耶稣在客西马尼园经历了巨大的忧愁，然而他顺服了父的旨意。问题在于，当世人寻求抑郁的这些身体原因时，这常常是因为他们希望为自己的罪恶行为找借口。然而，圣经却不允许这样。不论我感觉多么糟糕，我仍然能做神要我做的事。我不必让感受控制自己。当我头痛时，我也许更容易令人讨厌和急躁，但圣经从不允许我以此为罪恶行为或想法的借口。
最终，抑郁和身体之间是否有联系其实并不要紧，因为这仍然不会给我们犯罪的借口。
6. 你说，在少数情况中，一个人有严重的抑郁情绪，这可能有生理的要素。这如何被诊断，并意味着什么？
首先，我只是说在少数情况中，情绪失调确实跟生理相关。比如，我有糖尿病，当我的血糖失控时，我感到非常懒散并容易沮丧。我身体上的血糖问题可以通过验血来证明，但这同样地不能成为我因为自己的感觉而从事的任何罪恶行为的借口。
其次，一些医生（例如：鲍勃·史密斯医生）辩护我们应该改变我们用来描述对这类事情的术语来区别和身体有关的和无关的情况。所以如果一个人的荷尔蒙不平衡是由甲状腺低下造成的，他不该被诊断为有抑郁，而是有诸如甲状腺机能低下症。
7. 你能谈论下跟抑郁相关的失调和疾病之间的区别吗？抑郁——在大多数情况下——是属灵问题的症状，而在少数情况下确实是疾病，你是否认为这一说法是恰当的？
首先，我不认为抑郁是疾病。疾病完全是身体性的，并且在大多数情况中，当某人有疾病时，他们对身体产生的疾病并不负责。我不认为圣经把抑郁归入那一类，因此我绝不会把这个词用于抑郁。
其次，我不会说抑郁是疾病或疾病的症状。如果某种情绪是由身体疾病所导致，它应当被称为那种疾病的症状。但我认为这不应当被称为抑郁。
